中產湧入的香港高校,一開學就勸退不少學生

該學生質疑校方處罰不公,於是向法院提請司法覆核。 他的理由是之前3個學期沒達標已經被覆核,校方不應重複計入考核。

但法院並未接受這一觀點。

法官指出,學校此前作出復核決定,並不代表之前的低成績記錄不被考慮,也不意味著學校以後不能考慮這些歷史學業表現。

最終法院認為,港城大的決定不存在不公平,也沒有超越學校權力範圍,因此學生的司法覆核申請被駁回。

同時,該學生還被下令需向學校支付16萬港元訴訟費,至於港城大最終是執行這項費用命令,則由校方自行決定。

其實,港城大的退學案並非孤例。

翻看香港高校近年的公開記錄,其他香港高校同樣也有學生因學業不達標被終止學籍、甚至訴諸法律或媒體的案例。

香港理工大學一名電力工程專業的學生,同樣是因為成績不達標被學校勸退。 這位同學想到的辦法居然是偽造畢業證明書和兩份虛假成績單,妄圖依靠虛假的學業文件恢復學籍、續辦學生簽證,維持在港居住資格。

誰料這些文件錯漏百出,當場就被校方識破。

不僅缺失官方防偽水印,連落款日期都寫錯,遞交材料當天是7月7日,他文件上的打印日期居然寫著7月15日。

最關鍵的是,他文件上的成績和校內系統記錄嚴重不符,校方當場調取學校學籍檔案系統比對,系統留存的原始成績掛科、均分不達標;但假成績單里,所有科目全部修改為高分合格,數據完全對不上。

今年7月,香港警方以涉嫌「行使虛假文書」拘捕了該名同學。

退學生裡,非本地生高達85.6%

其實退學這件事,在香港高校一直存在,只是過去它是個「本地新聞」。

香港教資會的數據顯示,2017/18學年,八大共有1282名全日制本科生退學,占學生總數的1.53%。

當時的公開分析里,退學原因大多是轉讀海外院校、重考DSE,或者財政、健康、家庭等個人因素。

隨著非本地生比例一路放寬,退學人數先是在2021/22學年衝到2700多人的峰值,2022/23學稍微回落到2336人,2023/24學年2106人,到最新的2024/25學年是1930人。

而這1930人里,1839人是本科生,占比高達95%;而按學生身份拆開看,非本地生有1653人,占了85.6%。

也就是說,今天從港校退學的人,十個里有八九個不是香港本地孩子。

這個數字很容易被讀成一句難聽的話「內地孩子不行」。

但從錄取門檻的數據來看,就知道如今進港校的內地孩子,基本都是過五關斬六將的學霸。

以港大2026年的本科收生標準為例:常規商科IB要36分,法學LLB要40分,BBA(Law)&LLB和IBGM要41分,醫學MBBS要43到45分。

A-Level這邊,頂尖商科和法律要3個A*起步,工程精英項目開到A*A*A*A,醫學至少4個A。

高考通道同樣水漲船高。

以港中文為例,理科通常要超一本線140到160分,熱門專業要170分以上,英語單科還得135分往上。 港城大在部分省份的投檔線,已經超過了中上985。

那被退學的非本地學生,問題出在哪?

原因或許是,「學習能力」和「適應能力」,從來就是兩件事。

一是考核模式的不適應。

很多內地來的孩子是應試型學霸,習慣了期末考試一錘定音、背熟重點即可拿高分。

但港校的教學模式非常靈活,成績構成多樣,由期中考試、期末論文、小組項目、課堂參與、平時作業等等構成,所以有很多人在小紅書上抱怨有做不完的pre、寫不完的essay,港校讀書很難之類的。

這也是為什麼,港校這兩年格外喜歡IB學生,因為高中時他們已經習慣了這個生態系統。

二是學習模式的不適應。

很多內地孩子,在過去十二年練就的那套本領,如把重點背熟、把題型刷透、在期末考試里一擊命中,在香港的課堂上突然失效了。

港校不會像內地大學輔導員那樣「管學生」,選課、作業、考試和教授溝通這些都需要靠學生自主完成。

所以,那些從小到大都是被推著走的孩子,進入港校後突然獲得完全的自由,有人就可能非常不適應,會出現缺乏自我管理、時間管理的現象,一步一步導致最後GPA的崩盤。

同時,內地孩子還有一點「不好意思開口」的文化心理。

港校是有學術輔導中心、寫作中心、心理輔導中心等等支持系統的,但很多學生一直到受到學術警告,才第一次去求助。

■我們分享過港大學姐Rosie的一手體驗,她在商學院讀書,40%的掛科率壓力非常大

在港校,一旦成績低到觸紅線,一系列勸退手段還是相當「雷霆」的。

各個學校的規則略有不同,但普遍學業預警的紅線都在1.7-2.0,即有多個學期低於這個分數則會啟動退學程序,像港中文則是GPA低於1.0就會被要求退學。

而且,一般香港院校掛科是沒有補考的。

掛科之後只能重修,重修也是有上限的,比如城大必修課程最多重修 2 次,港科大一門課最多重修 1 次,第二次重修要院長特批。

重修之後新成績會登記,但那個F會永遠留在你的成績單上,跟著你去申研、去求職。

除此以外,還有一些人被勸退,則是因為被查出學歷造假。

最近香港各大院校的學歷造假案頻發,光是港中文2025/26學年招生時就查出了上百宗疑似用假學歷的申請。

學術誠信頻發也倒逼學校在教學考核上更加規範化,嚴格執行試讀、退學制度,明確學術底線。

真的不要再相信那種給多少錢就包上哪間大學中介了,這樣的學術水平,就算真的矇混進去了,最終也會被港校嚴格的篩選制度篩出來的。

■我們也追蹤過這個新聞➡️砸70萬把女兒送進名校,卻被退學:中介的水太深了

如何在港校生存?

看完前面的案例和數據,如果只讓人覺得「港校好可怕」,那這篇文章就白寫了。

如果已經決定好要讀港校,那我們必須承認港校「嚴進嚴出」的現實,然後在申請之前、入學之後、遇到困難時,做好每一步該做的事。

申請前:仔細評估學校

在香港,同一所學校裡,不同專業的學業強度完全不是一個量級。

從評分結構上看,壓力最大的通常是這幾類：

一是評分點極度密集的專業,如商科、傳媒、社科這類,成績由期中考、期末論文、小組項目、課堂參與、平時作業層層疊加,一學期下來要交十幾次東西。

它們的兇險之處在於,沒有一次翻盤的機會,期末考再好,也補不回前面丟掉的平時分。

二是有硬性實操環節的專業,如工程、生物醫學工程、醫學、護理、建築,除了課堂還要加上實驗室輪轉、臨床實習、評圖,學時本身就是別人的1.5倍。

港城大這位同學讀的生物醫學工程,恰恰就在這一類里。

三是被排名推著選進去的熱門專業,如金融、計算機、數據科學,錄取分被抬得極高,同班同學個個是高手,競爭自然特別激烈。

■港大學生玩的梗,現在校園里人特別多,哪裡都排隊(圖源 @ getouthku)

申請前,可以去查目標專業的課程設置:

一共有幾門必修課? 評分方式是考試為主還是論文 小組項目為主? 有沒有臨床實習、實驗室輪轉等額外要求?

這些信息都能在學校官網的相關頁面、社交媒體和大學申請論壇中找到,實在沒有的話也能從學長學姐那裡打聽到。

退一步說,如果連找到這些資料的基本能力都沒有,那在港校讀書真的會相當吃力。

錄取後:熟悉學術規則、建立主動求助的路徑

港校的學術規例非常嚴格,抄襲、代寫、甚至引用格式錯誤都可能觸發學術誠信審查,每年都有內地生因為「不知道這樣算抄襲」而裁跟頭。

錄取後,最好認真讀一遍學校的學術規範政策,免得踩到紅線。

而且港校基本都有寫作中心、學術輔導服務、心理諮詢中心等學生服務,錄取後可以仔細看看學生事務處頁面,有沒有針對非本地生的語言支持項目、同伴輔導計劃等。

港校不會有人像高中老師那樣追著你問「最近跟不跟得上」。

你需要自己建立求助路徑:每門課的教授OfficeHour時間、助教的聯繫方式、學術輔導中心的預約方式、心理諮詢服務的地址。

最好把這些信息整理在一張表里,存到手機備忘錄,等真的用上的時候,你會感謝自己。

■港大寫作中心,可以幫助學生提升作品,但明確指出「必須獨立完成」,AI使用也是受限的

萬一成績真的出了問題:一定要重視

如果GPA真的低於警戒線了,那最好的辦法不是「等待裁決」,而是立刻行動。

港校通常會在學期結束後發出學術警告信。 收到這封信,意味著你還有補救機會。 立刻約見學術顧問,分析問題出在哪幾門課,制定下一學期的重修 補分方案。

如果學業困難源於身體、心理或重大生活變故,申請休學也是一條可以選擇的道路。 港校允許學生申請休學一學期或一學年,期間學分保留,回來後再繼續。

如果真的收到退學通知, 還有申訴渠道。

每所港校都有學術申訴程序,學生可以在規定時間內提交書面申訴,理由通常包括:學校程序有瑕、評分有重大偏差、個人有可證明的重大變故未被考慮等。

我們寫這篇,倒不是想勸誰別去香港。

這兩年我們跟過不少在香港讀得挺好的孩子,沒有一個人說香港輕鬆。 幹什麼都要排長隊,粵語聽不懂,宿舍搶不到,寫不完的essay和做不完的pre,吐槽起來一套一套的。

我們分享過的港大學姐Rosie,形容她那個40%掛科率的課堂,用的詞是「壓力非常大」。 有孩子甚至說,在香港讀書的感受是「留學了,又好像沒有留學」。

但奇怪的是,這些吐槽從來沒有變成「我要走」。

因為他們心裡都立著一件自己想做成的事,有人想去美國讀更頂尖的大學,還有人想在香港找到滿意的工作,一點點立足。 目標在那兒擺著,排隊、語言、deadline就都被歸到了「要克服的麻煩」那一欄,不能作為「要逃離的理由」。

就像每一個來到香港的人,遲早都會聽到那句老話:「食得鹹魚抵得渴」。

它還有另一個含義,「我知道要付出什麼,我認」。